El verano pasado yo trabajé en el centro de Washington, DC y yo viajaba todos los días en el Metro. Este semestre yo viajo todos los días en el Metro de Madrid y he notado muchas diferencias entre los dos sistemas. Sobre todo, me parece que el Metro de Madrid funciona bien y lo de Washington es un desastre relativamente.
Por ejemplo, durante el verano cuando las temperaturas subían y el calor era insoportable, con frecuencia el aire acondicionado no funcionaba en el Metro de DC y los viajeros no podían entrar en unos coches de los trenes debido al calor intenso. Durante las semanas cuando hacía mucho calor en Madrid yo nunca encontré un problema semejante. También durante el verano pasado el tren en que estaba viajando rompió y los pasajeros tuvieron que desembarcar y esperar otro tren. Esto ocurrió varias veces durante un periodo de nueve semanas en DC pero aquí en Madrid no he tenido una experiencia similar. Además, en el Metro de Washington había muchos retrasos y cada día no se podía estar seguro de cuantos minutos el viaje iba a durar. Durante mi tiempo en Madrid he encontrado que los trenes llegan a tiempo y que la duración de un viaje es previsible. Finalmente, me gusta que muchos de los coches de los trenes de Madrid son nuevos y modernos mientras ¡el Metro de DC todavía usa trenes de los años ochenta!
Aunque los estadounidenses piensan que los EEUU es un país más avanzado que España, yo creo que claramente esto no es la verdad si se considera los sistemas de transporte dentro de las capitales de ambos países.
Katherine Canales
Vivo en Arlington, Virginia (Muy cerca de Washington, DC) y estoy de acuerdo con Katherine. Además, el metro allí es muy caro y el precio es diferente para distancias de viajar diferentes que es muy inconveniente. Es probable que sea más barato comprar y manejar su propio coche que usar el metro cada día.
ReplyDeleteKatherine, yo vivo cerca de Washington, D.C. y pienso lo mismo. Creo que el metro de Washington, D.C. funciona bien, pero en comparación del metro de Madrid, es horrible. El metro de Washington, D.C. es muy caro y la gente necesita elegir su destino antes de entrar el tren. Este concepto a mi no me gusta. Por ejemplo, para ir a un partido de los Nationals cuestan casi siete dólares. ¡Es ridículo! Estoy de acuerdo que el tren aquí es muy limpio, cómodo y fácil para usar. Yo viajé a otros ciudades en Europa y pienso que el metro de Madrid es lo mejor.
ReplyDeleteNunca he vivido en una ciudad antes de llegar en Madrid, pero he visitado a lugares como la Ciudad de Nueva York y he tomado el metro allí. Me sorprende también la facilidad y la limpieza del metro aquí. Mis amigos que me han visitado en Madrid pueden usarlo fácilmente, aunque no hablan español. Pero no es solamente el metro de Madrid que es más limpio de muchas ciudades en los EEUU, sino las calles también. Es posible que la gente de España sea más preocupada con la aparición de su lugar, o que haya más énfasis en la infraestructura y los trabajadores que sirven para limpiar la ciudad. Jamás, soy muy agradecida que el metro es tan bueno porque paso muchas horas cada día usándolo.
ReplyDelete-Sarah K.
Además pienso que el metro en Madrid es mejor que los otros que he visto en España. Lo de Barcelona, por ejemplo, es mucho más sucio y parece menos seguro.
ReplyDeleteYo también vivo cerca de Washington, D.C. y estoy de acuerdo con todos que ya han dicho algo entre esos sistemas. En adición, creo que la red de trenes es más fácil de usar y entender que lo del D.C. En el metro de D.C., la mayoría de estaciones sólo están en una línea, en vez de muchas de las estaciones aquí que son entrecruces de múltiples líneas. Aunque el metro de D.C. quizás va a más ciudades alrededor de D.C. que el metro de Madrid, creo que esas entrecruces sirven para facilitar los viajes.
ReplyDeleteTienes mucha razón Katherine. El Metro de Madrid es más avanzado que el de Chicago. Igual es más fácil de usar y no es tan caro. También, me encanta que todos los autobuses sean nuevos y fáciles de usar. ¿Podría ser que es mejor es sistema publico porque la gente maneja menos aquí?
ReplyDeleteEstoy de acuerdo que el metro es fantástico en Madrid, y hay muchos aspectos mejores, especialmente cuando lo comparo con el metro de Nueva York en donde vivo. Nunca se tiene que esperar más que 5 minutos para un tren, y siempre te avisan cuando hay algo que no esta funcionando. En Nueva York, puedes esperar 20 minutos para un tren, y nunca sabes cuando lo están arreglando o cuando hay cambio de ruta. Algo que no me gusta del metro de Madrid es que muchas veces me encuentro con tanto calor, aunque este frio o caliente afuera. ¡Pero si es bueno que en comparación no es caro y es muchísimo más limpio!
ReplyDeleteAl igual que Sarah, nunca había vivido en una ciudad antes de venir a Madrid. He usado el metro de DC varias veces con mis padres, pero siempre pensé que era un poco confuso. Antes de venir a Madrid, me preocupaba que hubiera problemas para entender el sistema de metro y que su uso sería un gran ajuste. Sin embargo, era muy fácil y no he tenido ningún problema. A pesar de que extraño la conducción, sé que también extrañaré el metro de Madrid cuando vuelvo a los EEUU. En comparación con los metros de Barcelona y Roma, el metro de Madrid es mucho más limpio, más fácil de utilizar y accesible.
ReplyDelete-Sara James
Sarah K, yo también he tenido amigos que me visitaron y podían usar el sistema del metro sin problema. Mi amiga que me visité este fin de semana pasada no sabe una palabra de español, y viajó desde el aeropuerto hasta su hostel muy facilemente (y solo gastó dos euros, en vez de cuarenta para un taxi). Este no fue mi experiencia con el metro en DC--cuando volé allí para obtener mi vias este verano, me encontré muy dificil usarlo, y estaba muy confundida. Entonces estoy de acuerdo con vosotros; el sistema de metro aquí en Madrid es mejor a lo de DC.
ReplyDelete-Kathleen
Aunque estoy de acuerdo que el sistema del metro y transporte público en general en los estados unidos es horrible, tuve experiencias muy diferentes con el calor. Anna y me usamos la seis cada día para ir a la escuela e incluso cuando el tiempo hace frío, era / es tan caliente. Me sorprendo cada día de todos de mis opciones de transporte publico aquí en España y Europa, incluso a pueblos pequeñas como El Escorial.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo que el metro de Madrid es fabuloso. Nunca he vivido en una cuidad, entonces la idea de tomar el metro cada día en un ciudad con más de tres millones de personas me ponía un poco nerviosa. Pero no he tenido ningún problema.
ReplyDeleteNo creo que puede ser que el sistema de metro es mejor en Madrid porque la gente maneja menos aquí. En Nueva York, casi nadie maneja a sus trabajos y el sistema es peor. El sistema de Barcelona es mucho peor también. Además, en Barcelona, las escaleras mecánicas siempre están llenos de gente y si tengas prisa, lo siento, porque no se puede pasar. En Madrid, sin embargo, todo el mundo sabe que si quieres permanecer quieto va a la derecha, y si quieres pasar va a la izquierda. Entonces no es solo la infraestructura del metro de Madrid que es genial, sino la eficiencia de los trenes y sus pasajeros en su conjunto.
-Reed
Vivo en Boston, el sitio del sistema de metro más antiguo del país. Debido a que el metro de Boston es tan viejo que es muy distinta y diferente de otros lugares. En primer lugar, cada vagón de metro es más singular y original, en lugar de los vagones más modernos que estan utilizando en Madrid. En Madrid, los trenes alcanzan una velocidad mucho más alta entre cada parada que en Boston. La distancia entre cada parada de metro en Boston es mucho más corto que en Madrid, pero los trenes también se mueven mucho más lento, y lleva mucho más tiempo para llegar a la parada siguiente.
ReplyDeleteOtra gran diferencia que encontré con el metro de Madrid es el número de transferencias que tengo hacer para llegar a un lugar. Algunos lugares en Madrid que puedo caminar en 20 minutos, me lleva más de 30 minutos para llegar por metro, porque tengo que cambiar las líneas de metro en uno o dos ocasiones. Sin embargo, en Boston, yo puedo llegar a mi destino sin cambiar el tren. He llegado a amar el sistema de metro en Madrid, pero el sistema de metro en Boston es muy única y siempre voy a amarlo.
Estoy de acuerdo con Sarah. El sistema de metro de Madrid es mejor del sistema de metro en Barcelona; los metros aquí son más limpios y también, llegan a tiempo. En los Estados Unidos, yo sólo he tomado el metro en Nueva York. Los metros de allí, en mi opinión, son menos limpias y no son tan frecuentes. Sin embargo, los metros de aquí son llenos de gente, especialmente por la mañana y también durante la hora del almuerzo. Hay veces en el metro cuando me siento muy mal porque hay muy poco espacio. Como otro punto, he notado que la gente aquí es muy amable, también en el metro. Por ejemplo, yo vi a personas que daban sus asientos a alguien más viejo. En una ciudad urbana como Madrid, no pensé que esto ocurra. Me alegra que hay gente que lo hace.
ReplyDelete-Eric Singhi
Creo que el transporte público en general es mejor en Madrid. El metro es muy fácil de usar y las estaciones de metro están limpias y lo suficientemente pequeño para que pueda rápidamente transferir entre las líneas. Nunca he tenido que cambiar más de dos veces para llegar a mi destino. Además, he tomado autobuses y trenes, y he tenido experiencias agradables con ambos.
ReplyDeleteVivo cerca de Detroit, y allí no tenemos ningún sistema buena de transporte público. Es que inventamos el coche, y todo el mundo tiene coche, y entonces el sistema en Detroit es un desastre también. Sin embargo, ningún sitio en EEUU tiene transporte público bueno. España es más pequeño que Texas, pero pienso que tiene más trenes que todos los estados de nuestro país juntos.
ReplyDeleteAntes de leer este blog me chocaba el metro. Para mí la temperatura dentro de las estaciones en Madrid es insoportable. Tengo que quitar algunas prendas de vestir cuando entro en la estación y me molesta mucho. Sin embargo nunca he tomado otro sistema de metro y después de leer la descripción de Katherine quizás el metro de Madrid no es tan mal que pensé.
ReplyDelete-Anna Sadler
Aunque a veces no me gusta viajar por el metro, estoy de acuerdo que el sistema en Madrid funciona muy bien. Es muy limpio y los trenes vienen frecuentemente. Casi nunca tengo que esperar por mucho tiempo.
ReplyDelete- Katie
No estoy muy de acuerdo de que el metro de Madrid es tan admirable. Tienes razón con el ejemplo del metro en Washington D.C., que he escuchado várias veces que es un desastre como dices. Igual, no creo que el metro de Madrid es ideal. Este verano trabajé en Nueva York, y prefiero mil veces ese metro al metro de Madrid. Es verdad que el metro en Madrid es muy comodo, con la calefacción o aire condicionado cuando hace falta, y la limpieza general del metro, pero para mi, estas calidades son de interés secundario a lo que considero que es el atribuido mas importante del metro: que llegas rapido. Estoy contenta que el metro sea tan limpio y comodo, porque desperidicio la mitad de mi día en sus cavernas nefastas. Ni me preguntas sobre la transferencia en Cuatro Caminos. Prefiero el metro de Nueva York, mientras que sea peligroso o mugroso por que al menos, llegas a donde qiueras al minimo mas rapido que si fueras andando. Esto no se puede decir del metro en Madrid.
ReplyDeleteEl metro de Madrid funciona con mucha eficacia y la transportación publica aquí supera la de cualquier ciudad en los estados unidos. Es increíble que puedo ir al aeropuerto en el metro por solo dos euros. La única cosa que no me gusta sobre el metro es que los trenes no corren mas tarde de una y media de la mañana. En Nueva York, por ejemplo, el transporte corre a todas las horas y se ajusta la frecuencia con la demanda de los viajeros.
ReplyDelete- Harrison Comfort
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Madrid es uno de los pocos lugares que tiene un sistema de trasportación público casi perfecto. Cuando vivía en Inglaterra, el metro en Londres siempre tenía problemas con las huelgas, los retrasos y la construcción de otras líneas. Fui a Washington DC 5 años pasados y el metro allá era terrible y muy desorganizado. En Madrid, algunas veces tenéis esperar por cinco o seis minutos pero en general, el metro y el sistema de autobús y los búhos son muy convenientes.
ReplyDeleteNunca he usado el metro en los Estados Unidos, pero lo he usado en París. La verdad es que el metro de Madrid es mucho mejor del metro de París porque en Francia las paradas huelen a orina. Además una vez fue vomito en el coche del tren. Es decir, el metro de París es repugnante.
ReplyDelete