Monday, November 22, 2010

Lo bueno


Lo Bueno
una obra de Joshua Marc Forman

La semana pasada, oímos sobre el peligro en el que está la economía de Irlanda. El Reino Unido decidió dar un plan de rescate, es decir un préstamo que ha aprobado por la UE y FMI. Esa es lo próxima en la historia de nuestra crisis. Me gustaría tomar esa oportunidad para hablar sobre las dificultades y fracasos de nuestra sistema económico. La verdad es, yo no sé mucho sobre nada, especialmente la crisis (aunque creo que yo sé más de la mayoría de la gente). En vez de mis opiniones incompletas y equivocadas, voy a discutir y evaluar los de alguien que todo el mundo puede considerar un listo. Una más advertencia, no digo que estoy de acuerdo de este hombre ni que no estoy de acuerdo, mi meta es sólo promover una discusión, o, lo que sería mejor, pensamiento.

Alasdair MacIntyre es un filósofo de la moralidad. Además, se adhiere a la tradición católica y sus héroes son San Tomas Aquinas y Aristóteles. Como puedes recordar, San Tomas es responsable para la conexión entre Aristóteles y la Cristiandad (Cornwall). MacIntyre usa las temas de lo bueno, una discusión de éticas que produjo en el año 1981 en que dice que la practica de las éticas buenas necesita ocurrir todos los días por practicarlas, no de ideas o imágenes abstractas. De eso, MacIntrye hace el argumento que esa crisis no era la culpa de las personas que faltan éticas en negocios, sino que los negocios faltan las éticas.

Lo que diciendo es que para ser un buen trabajador en el sector financiero, no puede tener éticas, porque son antitéticos al éxito de negocios. Como MacIntyre lo describe, un buen trabajador de financiero va a dar el riesgo a tantas personas posibles sin el conocimiento de esas otras. Por hacer eso, ese trabajador ha limitado el riesgo a él mismo. MacIntyre hace el argumento que necesitamos otra idea de lo bueno, algo en que todos podemos compartir. Él está diciendo que nuestra sistema recompensa los que no tienen ni debe tener las éticas buenas. ¿Qué pensáis?

Fuentes

http://tinyurl.com/crisisIrlanda

http://www.prospectmagazine.co.uk/2010/10/alasdair-macintyre-on-money/

La música de escribirlo

http://www.youtube.com/watch?v=xwyoVOpkoe8

http://www.youtube.com/watch?v=V7h9QPzclWk

www.listentosmitty.com

http://www.youtube.com/watch?v=iM-aHUVZjJo

http://www.youtube.com/watch?v=ygHbrjLSaZw

6 comments:

  1. Josh, no tienes dudas en sus capacidades de entender la economía. Sabes más que piensas. Has sintetizado los argumentos de MacIntyre con razón.

    ReplyDelete
  2. Este argumento es interesante. Al principio, no me quería aceptar esta plataforma porque creo que lo bueno es algo actualmente bueno y puro con éticas (en un mundo ideologica). Pero después de leer el post en el blog, mi opinión cambia. No necesariamente estoy de acuerdo con MacIntyre pero él tiene razón. Vivimos en el mundo que requiere un poco menos de la ética porque nuestros comportamientos son competitivas y la verdad es que nuestro mundo gira alrededor del dinero. Es una lástima pero eso es, simplemente.

    ReplyDelete
  3. Estoy de acuerdo con Chris - y también con mis padres españoles - que todo el mundo enfoca solo en el dinero, y es la razón subyacente para todos los sucesos históricos. Pero no sé como empezar a cambiar esta mentalidad. Podemos hablar sobre las ideas abstractas de lo que es el bueno, pero aun MacIntyre no tiene una nueva definición de lo bueno - solo su necesidad.

    -Anne Rohlfing

    ReplyDelete
  4. No sé nada sobre la economía pero estoy de acuerdo con el argumento de MacIntyre. Hay una expresión que dice “el fin justifica los medios” y me parece que hoy en día nuestras empresas funcionan según a esta expresión. Si un trabajador pueda ganar dinero y fama para la empresa, no le importaría sus acciones sucios o inmorales. Es una realidad embarazosa y triste, por lo tanto necesitamos arreglarla.

    ReplyDelete
  5. Incluso si los fines justifican los medios, este argumento no funcionaria para los empresarios estadounidenses porque si sabían bien que sus políticas no eran sostenibles y en algún momento, las burbujas que estaban creando ellos estallarían. Podemos entrar en una discusión ideología y teológica pero esto no nos llevaría ningún lugar porque es un hecho de la vida humana que el poder se infiltra los poderosos hasta que no piensa en el futuro ni el bienestar de las personas que no conocen.

    ReplyDelete
  6. Creo que las éticas que la gente involucrada tiene un efecto directamente en el suceso de sistema económico porque las éticas determinan las prioridades. Por ejemplo, en gobiernos o sistemas económicos como socialismo o marxismo, las éticas o prioridades de un líder puede influir el suceso de la programa.

    Lauren West

    ReplyDelete